Oltra y Mollà aducen contra la resolución de expulsarlas que ningún órgano decidió que la coordinadora fuera síndica .Acusan a los instructores de parciales
F. Arabí, Valencia , Levante-EMV, 08 de septiembre de 2007
La portavoz del grupo parlamentario Compromís pel País Valencià, Mònica Oltra, y la diputada Mireia Mollà (adscritas ambas a la corriente crítica Esquerra i País) tienen los días contados como militantes de Esquerra Unida. Salvo sorpresa, el próximo sábado el consell nacional aprobará la resolución de expulsarlas, dictada por el comité instructor del expediente disciplinario que se les abrió. Eso sí, Oltra y Mollà morirán matando. Las diputadas sentenciadas presentaron ayer un escrito de alegaciones en el que acusan a los instructores de la causa de ser juez y parte. Como prueba de la «falta de imparcialidad» aluden a que uno de ellos pidió en una asamblea del partido la expulsión de las diputadas.
La calificación jurídica que han hecho de la rebeldía de Oltra y Mollà es «contraria a los estatutos y su interpretación injusta» , dicen. En el capítulo económico (se las acusa de morosas por no ingresar una parte de la nómina en las arcas de EU), insisten en que no abonan la cuota al partido porque «nuestras retribuciones no fueron negociadas» con el responsable de organización y finanzas, Ricardo Sixto. Y aprovechan para «preguntarse por qué esta pretendida aplicación injusta a dos meses de empezar la legislatura del principio de caja común cuando Glòria Marcos durante todos los años de su pertenencia al consejo de administración de RTVV no cumplió ese principio y la dirección ni siquiera conoció sus retribuciones económicas» . El principio de caja común consiste en que todos los sueldos van a una cuenta del partido y de ella se abonan las nóminas tras descontarles la cuota pertinente en función del sueldo que tenía en su actividad privada el cargo público. Según explicaron a este diario las diputadas, Marcos cobraba las dietas del consejo y daba una cuota a EU de 190 euros. Sanchis y Torró, sin debate Sobre el mayor de los cargos, haber ejecutado la operación para sustituir a la síndica del grupo contra la decisión de EU, las dos condenadas a la expulsión niegan que el consell polític decretara que Marcos tenía que ser portavoz. «¿Qué decisión de EU se ha contravenido , ¿Qué órgano la tomó y qué día » , se preguntan. «Simplemente no existió» , responden. Es más, añaden que «la actuación antiestatutaria fue la de Glòria Marcos al presentar el segundo portavoz adjunto del grupo [Lluís Torró] con absoluto desconocimiento del resto de diputados y al presentar la propuesta de representante en el consejo de RTVV» , en la figura de Amadeu Sanchis.
F. Arabí, Valencia , Levante-EMV, 08 de septiembre de 2007
La portavoz del grupo parlamentario Compromís pel País Valencià, Mònica Oltra, y la diputada Mireia Mollà (adscritas ambas a la corriente crítica Esquerra i País) tienen los días contados como militantes de Esquerra Unida. Salvo sorpresa, el próximo sábado el consell nacional aprobará la resolución de expulsarlas, dictada por el comité instructor del expediente disciplinario que se les abrió. Eso sí, Oltra y Mollà morirán matando. Las diputadas sentenciadas presentaron ayer un escrito de alegaciones en el que acusan a los instructores de la causa de ser juez y parte. Como prueba de la «falta de imparcialidad» aluden a que uno de ellos pidió en una asamblea del partido la expulsión de las diputadas.
La calificación jurídica que han hecho de la rebeldía de Oltra y Mollà es «contraria a los estatutos y su interpretación injusta» , dicen. En el capítulo económico (se las acusa de morosas por no ingresar una parte de la nómina en las arcas de EU), insisten en que no abonan la cuota al partido porque «nuestras retribuciones no fueron negociadas» con el responsable de organización y finanzas, Ricardo Sixto. Y aprovechan para «preguntarse por qué esta pretendida aplicación injusta a dos meses de empezar la legislatura del principio de caja común cuando Glòria Marcos durante todos los años de su pertenencia al consejo de administración de RTVV no cumplió ese principio y la dirección ni siquiera conoció sus retribuciones económicas» . El principio de caja común consiste en que todos los sueldos van a una cuenta del partido y de ella se abonan las nóminas tras descontarles la cuota pertinente en función del sueldo que tenía en su actividad privada el cargo público. Según explicaron a este diario las diputadas, Marcos cobraba las dietas del consejo y daba una cuota a EU de 190 euros. Sanchis y Torró, sin debate Sobre el mayor de los cargos, haber ejecutado la operación para sustituir a la síndica del grupo contra la decisión de EU, las dos condenadas a la expulsión niegan que el consell polític decretara que Marcos tenía que ser portavoz. «¿Qué decisión de EU se ha contravenido , ¿Qué órgano la tomó y qué día » , se preguntan. «Simplemente no existió» , responden. Es más, añaden que «la actuación antiestatutaria fue la de Glòria Marcos al presentar el segundo portavoz adjunto del grupo [Lluís Torró] con absoluto desconocimiento del resto de diputados y al presentar la propuesta de representante en el consejo de RTVV» , en la figura de Amadeu Sanchis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario