La direcció d´EUPV i la planificació de la confusió

MIQUEL REAL ANTEQUERA, Levante-EMV, 08 de septiembre de 2007

Les diputades Mònica Oltra i Mireia Mollà estan rebent acusacions de tota classe (per cert, no són diputades perquè s´hagen aprofitat dels Estatuts d´EUPV: són diputades perquè les va triar més d´un 40% de l´última assemblea i perquè les votaren més de 200.000 persones). Sembla convenient estudiar la veracitat de les afirmacions que fan dirigents d´EUPV a partir de dos documents: Les Normes per les quals es regeix la coalició Compromís pel País Valencià del 27 de març de 2007 i els Estatuts d´EUPV aprovats en desembre de 2006. Es diu el següent:

1. El portaveu del Grup Parlamentari el decideix EUPV. El punt 12 de les Normes diu que «correspondrà a un Diputat/a d´EUPV el càrrec de síndic del Grup». No diu en cap lloc que EUPV proposa, sinó que el càrrec serà ocupat per algú d´aquest partit. L´actual Síndica, Mònica Oltra, és afiliada a EUPV (partit que, per cert, va fundar) i per tant no s´ha incomplit l´acord.

2. Les diputades són trànsfugues. Trànsfuga és qui «abandona el seu partit per passar al partit contrari» (DGLC, Pompeu Fabra, Ed. Edhasa). No es pot aplicar, doncs, aquest concepte a dos diputades que han mostrat reiteradament que volen seguir en el seu partit i defensar el programa de Compromís.

3. Les diputades no fan els ingressos que els pertoca. L´article 66 dels estatuts diu que els càrrecs públics tenen el deure «de subjecció al règim econòmic que establisca l'òrgan competent d'EUPV, prèvia audiència amb les persones interessades, fent les aportacions que li corresponguen dels ingressos que reba de l'administració». A més, l´art. 68 diu que «les retribucions mensuals seran negociades entre els càrrecs públics i el Consell Polític corresponent». No només no hi ha hagut mai negociació ni audiència sinó que, interessadament, Ricardo Sixto amaga que el dia 14 de juny Oltra va donar a EUPV més de 12.000? que EUPV li devia.

4. EUPV jutjarà a Oltra i Mollà de manera imparcial. El 30 de juliol, en una assemblea, una de les tres persones que han d´esbrinar els fets, Juan Francisco García, ja avançà la seua opinió, perdent la imparcialitat exigible a un jutge instructor. Més: destacats membres del Consell Nacional, que és qui ha de decidir, com Ricardo Sixto, Ignacio Blanco o Manuel Colomer, donen la seua opinió cada vegada que tenen ocasió. El mateix Amadeu Sanchis, jutge i part de tota aquesta història, qualifica els fets de «colp d´estat intern protagonitzat per les dues diputades». Estefania Candel, Óscar Navarro i Tomàs Miralles també digueren la seua al Levante-EMV l´11 d´agost. Quina imparcialitat es pot esperar d´aquest òrgan? És com si un jutge diguera, abans del juí, què pensa sobre l´acusat.

5. Mónica Oltra deixa EUPV sense els ingressos del Compromís. Simplement s´ha obert un compte a nom del Grup Parlamentari, autoritzant els tres portaveus, Mónica Oltra, Enric Morera i Lluís Torró, on les Corts ingressaran la subvenció. Després, seguint les Normes, es faran les assignacions acordades. Ah!: algú hauria d´explicar, si fins ara el grup parlamentari no tenia compte propi, on s´ingressaven els diners. La coalició Compromís ha de tindre un compte propi. Però ahí no és on s´han d´ingressar les subvencions del Grup, perquè es desviarien fons públics i no crec que Ricardo Sixto o Paco García Mancheño avalen actuacions irregulars. Les Normes (punt 11) parlen de «l´administració econòmica de la Coalició», no dels grups institucionals. És, per tant, preocupant la confusió que dirigents d´EUPV tenen entre Partit, Coalició i Institució

6. L´elecció del representant en RTVV correspon a EUPV. L´apartat 12 de l´Acord diu que «correspondrà a EUPV el nomenament dels representants del Grup en Consells i altres entitats en el mateix nombre (quantitat) dels nomenats actualment». Es parla de quantitat de representants, no dels llocs que ocupen. EUPV podia haver optat per negociar els membres dels diversos òrgans. El de RTVV podia ser de qualsevol partit de la coalició, sempre que al final del procés, EUPV mantinguera la quota. Açò Glòria Marcos ho sap. Però haver intentat un pacte global amb la resta de socis hauria demostrat la incapacitat política per a la negociació que té la direcció d´EUPV.

Com Sherlock Holmes EUPV usa el mètode deductiu: parteix de pistes per arribar a conclusions. Però, i si les pistes no foren vertaderes? I si estigueren manipulades per induir el resultat cap a una intenció determinada? S´estaria construint una realitat falsa. Clar i ras: la direcció d´EUPV facilita informació falsa per arribar a conclusions falses també. A voltes es parteix de mitges veritats, en altres ocasions es manipula la informació i, finalment, en altres, es mentix. Aquesta línia argumental només pot basar-se en la ignorància o en la mala fe. I com no vull pensar que els dirigents del meu partit són ignorants, només els queda com a excusa la mala fe.

* Coordinador del Col·lectiu Ciutat Vella d´EUPV. Membre del Consell Polític d´EUPV de València.